バックアップコマンドの比較

http://q.hatena.ne.jp/1252426314
http://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/root05/root05c.html

tar：特徴：柔軟性が高い

メリット：

・unix系や、windowsでも扱える
・ファイル単位の、バックアップ・リストアが可能
  →データが壊れても、部分的に復旧できる見込みがある
・増分バックアップ可能
・テープへバックアップ可能

デメリット：

・速度はあまり速くない
・i-nodeを見るアプリケーションでは、矛盾が生じ、復旧データを認識できない

dump：特徴：差分バックアップが可能

メリット：

・ext2,3との親和性が高く、ファイルシステムのバックアップという点で最適（というより忠実
・差分バックアップ可能
・テープバックアップ可能

デメリット：

・使用できるファイルシステムは、ext2,3のみ
・ファイルシステムの不整合が苦手（sinngleユーザモードでないと安定しない
・i-nodeを基準としたバックアップの為、移植性が低い
・フルバックアップデータが失われるとすべて失われる
・速度はあまり速くない
・バックアップデータの取り扱いが複雑になりがち、しっかりとした管理が必要

dd：特徴：イメージバックアップ

メリット：

・バックアップが比較的高速
・mbrのバックアップが可能
・バックアップ以外にも様々な応用が可能（データフォーマット、ダミーデータ作成など
・イメージデータが作成可能（isoなど

デメリット：

・ハードディスクが対象の場合、オンラインバックアップが不可能
・差分・増分バックアップが不可能